辦公室中。
法律係教授正襟危坐，齊娜像是犯了錯的孩子，正等待著老師訓話。
“我想問你一個問題，你對莊強和劉思雨的流言蜚語怎麽看？”
齊娜也算聰明，聽出教授的言外之意。
“您都已經說是流言蜚語，我能有什麽意見。”
語氣中全是不服。
教授也不說破，她很看好齊娜，認為她以後一定大有作為，但她的性格中帶有很濃的主觀偏見，這種思想很容易讓她誤入歧途。
“作為學法律的學生，你應該知道，法律麵前人人平等，就哪怕是罪犯也有辯護的權利，你認為呢？”
齊娜想了想說。
“雖然教授說的有道理，但我還是認為，讓罪犯繩之以法，才是法律人的職責和義務。”
教授又問。
“你如何判定是否有罪，靠道聽途說，還是靠你胡亂猜測？”
齊娜反駁。
“當然是經過實事求是的調查，犯罪事實一目了然。”
教授抓住話裏重點。
“你調查過嗎？作為法律人的基礎義務你都沒有做到，還好意思說實事求是。”
“我……”
齊娜還想反駁，教授卻及時打斷她。
“可以了，我知道你是個心中有正義的學生，但你的行為與正義背道而馳，作為法律人，我有必要提醒你，你的個人主觀偏見，會影響法律公允，如果你執迷不悟，明天之後，你可能會成為被告。”
齊娜滿臉不解。
“教授，是不是莊強給學校施壓了，他怎麽能這樣？”
教授不想再多說什麽。
“你的偏見隻會害了你，言盡於此，該說的我都已經說過了，實事求是不隻是嘴上說說，你好自為之吧。”
離開辦公室，齊娜卻覺得無比委屈。
自從聽說莊強是個富家子弟，她就覺得情況不妙。
後來聽說，莊強帶著律師來了學校，給學校施壓，為了平息輿論，逼的教導主任當場辭職，甚至老教授還給莊強下跪道歉。