“嗯？”聽到前麵的時候，李斯還以為菟裘鳩也被扶蘇公子影響，讓那些儒生給忽悠了，等聽到後半句他則有些意外。
走他們的路，讓他們無路可走？
這個說法新鮮，但李斯還是聽得懂的，他搖搖頭說道：“你想得太簡單一些。”
儒家跟法家在基礎思想上就已經有了分歧，一個主張人性本惡，一個主張人性本善，這還怎麽走別人的路？
菟裘鳩認真說道：“但是有些東西是殊途同歸的，隻要擠占他們的生存空間，讓他們能拿出來遊說的東西變少，不再讓人聽著有新鮮感，他們還怎麽宣揚自己的學說？”
李斯聽後倒是有些來了興趣：“你說說哪裏殊途同歸？”
菟裘鳩掰著手指頭一樣一樣數：“比如說律法，儒家子弟一天到晚抨擊大秦律法嚴苛，可他們這麽做不就是跟他們口口聲聲說的仁者愛人背道而馳嗎？大秦律法再嚴苛約束的也是無法無天之輩，普通黔首平淡一生，又哪裏會輕易觸犯律法？他們抨擊律法嚴苛倒是表現了他們仁愛罪犯，但是被罪犯傷害的普通人是被他們放棄了嗎？大秦的律法就是表現在對普通守法之人的愛護啊。”
李斯本來隻是引導菟裘鳩說話，然後打算通過談話給義子一些指點，把他可能被儒家影響了的不好思想給掰正。
結果沒想到自己差點被繞進去，他坐在那裏想了半天，總覺得有哪裏不對，認真思索半天之後他才說道：“人性本惡，又哪裏會有天生守法之人？”
菟裘鳩努力組織語言說道：“論跡不論心，惡與惡也分輕重，而且通過律法約束了這些人的惡，讓他們能夠安安穩穩過一生，不害人也不會被人傷害，難道不也是仁愛的一種嗎？法家怎麽就不仁愛百姓了呢？”
其實他很想說的是完全可以外儒內法，但又擔心李斯想要內外一致，都屬於法家，所以幹脆繞個圈子，反正這麽搞下來，慢慢演變到最後估計跟外儒內法殊途同歸。