五問官鹽質劣之因？六問私鹽屢禁不止之根？七問鹽丁灶戶之困？八問鹽引舊法之弊？九問太子新法可行否？十問鹽政革新利國利民否？
十問如十把利劍，層層遞進，鞭辟入裏。
不僅揭露了舊鹽政的積弊，更以河東所見所聞，論證了太子新法的可行性與惠民本質。
文中數據詳實，邏輯嚴密，字字鏗鏘。
當顏師古當眾誦讀此文時，全場鴉雀無聲。
那些華而不實的世家詩賦，在這篇策論麵前黯然失色。
孔穎達拍案而起，老懷大慰說道。
“此文切中肯綮，憂國憂民，非心懷社稷者不能為也，太子新法，由此文觀之，乃濟世良方！”
顏師古亦撚須說道。
“文風質樸，立意高遠，直指本源，此子有經世致用之才！”
張遠之名，一夜之間傳遍長安文壇！
力壓一眾世家子弟，無數寒門士子聞之振奮，也就此看到了希望。
翌日早朝，鹽引新法再次被提上議程。
戶部一位崔姓侍郎率先發難，矛頭直指昨日的東市風波。
“陛下。太子新法名為惠民，實為斂財，擾亂鹽市，更致長安大亂。此乃動搖國本之舉，萬萬不可行！”
盧氏一派的禦史緊隨其後，說道。
“臣附議，鹽政乃祖宗成法，維係百年，豈能因太子一人之念擅改？若強行推行，恐天下鹽商動**，激起民變！”
“陛下，霍百萬等鹽商世代經營，乃鹽業中堅，太子新法，將其逼至絕境，昨日民亂便是明證！此乃禍亂之源！”
一時間，各種大帽子再次鋪天蓋地砸向李承乾。
李承乾待彈劾之聲稍歇，才緩緩出列，說道。
“諸位口口聲聲民亂、動搖國本，卻不知昨日東市之亂，根源何在？王玄！”
王玄應聲上前，將昨日收繳的罪證，一一呈上禦前。
並當眾簡述其勾結世家、禍亂鹽市、煽動民變的罪行。