老羊皮的喪事舉行完後，張衛東讓瓜皮找人打聽徐麗麗母子的情況，得知他們母子在礦區租了一套房子住了下來，果然不會善罷甘休。
沒過幾天，瓜皮又得到消息，徐麗麗找了律師，寫了訴狀，準備和張衛東鳳姨打官司。
張衛東也去找陳正谘詢，結果發現問題比他想象的要複雜麻煩。
按照法律規定，老羊皮死後，配偶鳳姨是第一繼承人，完全繼承老羊皮的財產，莫說徐麗麗，就連小紅楊威都沒有繼承權。
但撫恤金不一樣，私生子和婚生子同樣有份。
徐麗麗要是抓住這一點起訴，鳳姨起碼得分三分之一的撫恤金給楊威。
雖然張衛東說老羊皮有遺囑，不給楊威撫恤金，可這隻是張衛東的一麵之詞，不能作為法律依據。
更何況，老羊皮的屍體沒有找到，當時井下的事情也隻有張衛東一個人，再沒有旁證，所以，老羊皮到底有沒有死，現在都不能下定論。
而且，簸箕溝本來就有傳言，說是張衛東害死的老羊皮，張衛東還算是嫌疑人。
要是徐麗麗提出懷疑，起訴張衛東害死老羊皮，啟動司法調查，張衛東就得配合調查，就算最終查不出什麽，也費時費力，比較麻煩。
這還無所謂，最關鍵的是，鳳姨小紅都有智力障礙，不是完全民事行為人，不能完全對自己行為負責，一旦打起官司，情況也比較複雜。
以前老羊皮活著，他就是鳳姨小紅無可置疑的監護人，可以為鳳姨小紅全權做主。
現在老羊皮死了，鳳姨小紅的事情都由張衛東做主，可張衛東和鳳姨小紅沒有任何法律親屬關係，不能當她們的監護人。
其實，鳳姨小紅雖然有智力缺陷，也不是很嚴重，起碼生活能夠自理，不過是說話做事有些顛三倒四，抓不住重點，最多算限製民事行為人，不是無民事行為人。