警探局。
審訊室。
伊麗莎白被拷在審訊椅上，臉上露出憤怒的神色，眼中也滿是恨意。
蘇珊和盧克等人正在觀察室透過單向玻璃看她。
蘇珊問道：“你覺得她是凶手嗎？”
盧克說道：“按照副導演克拉波·希諾的供述，阿布·格拉死的那天晚上和一個年輕女人在一起，白人、棕色頭發、銀色大耳環，她都符合。
另外她的胳膊有咬傷的痕跡，跟咱們之前的推測相同。
她是凶手的可能性極大。”
蘇珊問：“有把握讓她認罪嗎？”
盧克也想過這個問題，警方現在掌握的證據有三點，第一是目擊證人克拉波·希諾，就是他提供了伊麗莎白的線索。
第二，受害人死前疑似在凶手身上留下了牙印。
第三，受害人口中發現了疑似凶手的血跡。
這三點是指正嫌犯的重要證據。
但現在的問題是，這三點證據還沒有得到驗證，需要等待鑒定結果。
還有一個更重要的問題，缺乏關鍵的定罪證據。
殺死阿布·格拉的是一把道具匕首，上麵的指紋已經被擦除了。
而之前的三點證據隻能證明伊麗莎白和死者見過麵，產生過衝突，無法證明就是她殺死了受害人。
這也是審訊麵臨的最大問題。
盧克仔細考慮了一番，將審訊分為兩階段。
第一個階段套話。
在嫌犯放鬆警惕的情況下，讓她說一些可以證實為假話的供詞，造成供詞的前後矛盾。
第二個階段認罪。
等鑒定結果出來後，盧克將所有的證據擺出來，逼迫對方接受控辯交易，主動認罪。
如果這兩個手段都沒有效果，那就隻能選擇最笨的方法，收集更多的證據，形成更完善的證據鏈，在法庭上請法官和陪審團定罪。
聽完盧克的想法，蘇珊掐了掐額頭：“去審訊吧，我會讓技術司比對伊麗莎白的DNA，看看和死者牙齒上發現的血跡是否相同。”