中午時分，我們召集了隊員準備展開進一步的案情分析，在連日來的走訪之中，對於被害人的具體情況現在已經了解一部分，而且首要嫌疑人也算是初步鎖定，現在要做的就是考量嫌疑人的作案目的和手法，一旦確定袁瑩瑩的動機明確，那就可以采取下一步行動，直接將她進行逮捕並初審。
而在會議期間，鍾健也透露了之前對袁瑩瑩進行問詢時的疑點，在我們掌握了一定線索之後，可以說袁瑩瑩的所作所為幾乎能串聯起來了。
“其實在我們進行現場調查之初，就已經察覺到呂曉範住宅被人動過手腳。”鍾健直接指出：“我們接警時間是在二月十四日早上十點半，而當辦案人員趕到現場的時候，呂曉範家中的電源已經被完全切斷，而斷電處是在別墅區安保總閘，此前有保安刻意將呂曉範家中的電閘拉掉，而且這個行為是小區保安的多餘舉動。”
“沒錯，根據我們的問詢，保安也說明了拉閘意圖，這個行為是報案人袁瑩瑩提出的，而這個看似不經意的行為，也將案發現場進行了某種程度的破壞。”陳意涵這時候補充道：“雖然保安也給出了相應理由，他說袁瑩瑩提醒自己拉閘的原因主要有兩個，但這兩個原因表麵上聽起來有理有據，仔細一想卻另有蹊蹺。”
“怎麽回事，原來你們最初就有了懷疑對象，怎麽不早告訴我？”我這時候顯得有點茫然，這與他們最初告訴我的情況完全不是一回事。
“之所以我們保留了意見，也是為了讓你能從全新的角度來判斷案情，畢竟之前我們的推斷都沒用任何依據”鍾健解釋道：“至於袁瑩瑩當時說出的兩個理由，其一是為了避免房屋在無人照看的情況下，某些用電器造成火災隱患，其二則是阻絕房門密碼在通電情況下被凶手再次篡改，畢竟這個小區的安全係統完全是在同一個主機中運行的，隻要切斷用戶終端的電源，就能讓電子防盜門中的數據得到最大程度的保留。”