“相信早上各大媒體報道出關於安勝公司的新聞，大家都已經看到了。”
他繼續說道，語調平緩卻滿是自信。
“在此，我也不想浪費各位寶貴的時間。”
他的話語簡練而清晰，給人一種幹練的感覺。
“關於早上報道出的新聞內容……”說到這裏，安勝公司的總裁突然停頓了一下，他的目光緩緩掃過台下所有的記者，那雙眼睛裏似乎閃爍著某種深意。
這一瞬間，全場記者都是一副望眼欲穿的樣子，他們屏住呼吸，期待著這位總裁接下來的話語，整個會場一片寂靜。
“是真的。”
總裁的話音剛落，全場記者仿佛被點燃了一般，立刻炸開了鍋，嘈雜的議論聲此起彼伏。
他們作為資深的記者，對於新聞報道內容的真實性和可信度有著極為敏感的觸覺。
這個行業裏流傳著一個不爭的事實：
通常情況下，一份報道中有大約三成的信息是確實經過驗證的事實，而剩下的七成分則往往是出於某些特定的目的進行的潤色甚至是完全的虛構和誇張。
這幾乎成為了媒體領域內一條不成文的規則，每位從事這一行的人都心知肚明。
因此，當早晨多家新聞網站以及電視台接連播出了關於安勝公司即將迎來重大轉機的好消息時，盡管這些信息迅速傳播並引起了公眾的高度關注，但對於這群見多識廣、久經沙場的記者們來說，內心並未產生太大的波動，反而更加保持了一份謹慎甚至是質疑的態度。
畢竟，回顧過去兩三年間，安勝公司由於頻繁遭遇索賠事件，使得其在資本市場上經曆了前所未有的困境——股價一落千丈，市值縮水嚴重，一度被視為即將被淘汰出局的企業。
按照常理推測，如果真的存在能讓這家公司擺脫危機的強大正能量的話，那麽企業內部應該早已迫不及待地主動向市場發聲，力求第一時間平複投資者情緒、提升信心，而不是被動地等待外界猜測或是由某家媒體來揭開幕布，這種行為顯然不合邏輯也不符合常規商業運作規律。