為什麽我們說晉陽宮政變是一個千古冤案？這裏麵，有多少的不實之處？
李淵是真的被那兩個女人命中了要害才不得已起兵的嗎？
什麽樣的情況才符合曆史的真實？
李淵當初遲遲不肯起兵，但在此前他是否做了大量的準備工作？李淵又為什麽不肯付諸行動？
最大的問題還在於：為什麽這個冤案會千古以降？
還有，到底是誰最先改變了事實的真相？
那麽曆史上，完全可能的曆史真實到底會是什麽樣子的？我們做出這樣的還原，其依據何在？
李淵有哪些優勢讓他幾乎處於有絕對成功把握的理想地位呢？其根據是什麽？
溫大雅的李淵是什麽樣子的？
李淵是否具有雄心壯誌，其依據是什麽？有哪些事件體現出來？
李淵在公元617年陰曆7月初五，帶領著他的李家軍，向長安進發。但是，前路風險莫測，他即將當頭遭遇一隻攔路猛虎。同時，李淵派外交人員去拜見李密，結果會怎麽樣？李密會買他的帳嗎？
一、 一個千古冤案
曆史地看待曆史
那麽趁這個功夫，我們再來回顧，到底在這次晉陽宮政變或者說太原起兵裏麵，有多少的不實之處？
應該說，這裏麵正隱藏著一個巨大的千古冤案。
我們最先看一看權威史書《二十四史·新唐書》是怎麽樣記載這段曆史的：
是時，煬帝南遊江都，天下盜起。高祖子世民知隋必亡，陰結豪傑，招納亡命，與晉陽令劉文靜謀舉大事。計已決，而高祖未之知，欲以情告，懼不見聽。高祖留守太原，領晉陽宮監，而所善客裴寂為副監，世民陰與寂謀，寂因選晉陽宮人私侍高祖。高祖過寂飲酒，酒酣從容，寂具以大事告之，高祖大驚。寂曰：“正為宮人奉公，事發當誅，為此爾。”世民因亦入白其事，高祖初陽不許，欲執世民送官，已而許之，曰：“吾愛汝，豈忍告汝邪？”然未有以發。而所在盜賊益多，突厥數犯邊，高祖兵出無功，煬帝遣使者執高祖詣江都，高祖大懼。世民曰：“事急矣，可舉事！”已而煬帝複馳使者赦止高祖，其事遂已。