在上一節中，我通過文本細讀，從原型研究入手，分別為大家解讀了《紅樓夢》中，可能與賈母、賈政、賈赦、李紈和賈蘭這五個人物相對應的生活原型，從而揭示了林黛玉與賈寶玉在生活中的原型之間的非近親關係。但林黛玉畢竟是一個文學藝術形象，她是一位與賈寶玉發生愛情故事的貴族小姐，一位沉魚落雁的絕代佳人。在流傳至今的眾多版本的《紅樓夢》中，關於林黛玉的肖像描寫有著很大的差別，那麽，究竟哪一種描寫才最符合曹雪芹的本意呢？
在《紅樓夢》裏，曹雪芹對很多人物都有肖像描寫。比如說林黛玉初進榮國府，首先就把府裏麵的三位小姐介紹給她，然後曹雪芹就通過林黛玉的眼光看過去，這實際上就是肖像描寫。
首先是迎春，說她：肌膚微豐，合中身材，腮凝新荔，鼻膩鵝脂，溫柔沉默，觀之可親。
然後寫賈探春：削肩細腰，長挑身材，鴨蛋臉麵，俊眼修眉，顧盼神飛，文彩精華，見之忘俗。這跟賈迎春就有很鮮明的區別。
那麽，對賈惜春呢，寫得比較簡單，說她：身未長足，形容尚小。
王熙鳳出場也有肖像描寫，說她：一雙丹鳳三角眼，兩灣柳葉掉梢眉，身材窈窕，體格**，粉麵含春威不露，丹唇未啟笑先聞。
賈寶玉出場也有肖像描寫，說他：麵若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，臉如桃瓣，睛若秋波。雖怒時而若笑，即嗔視而有情。
對這些人物的肖像描寫都是比較明確的，在各種古本上個別字眼兒可能略有出入，但是沒有什麽很大的分歧。
到了林黛玉，麻煩就來了。我的兩位紅迷朋友曾在我的書房就林黛玉的眉眼問題吵得不可開交，就是因為不同的古本對林黛玉眉眼的描寫不一樣，甚至很不一樣。
比如說有一種通行本叫作《增評補圖石頭記》，現在有的出版社所出的《紅樓夢》用的還是這樣一個底本，它在第三回寫到林黛玉的眉眼的時候就說她是“兩彎似蹙非蹙籠煙眉，一雙似喜非喜含情目”。這段文字之所以讓人不太滿意，就是因為那個時候林黛玉年齡還很小，怎麽就會有一雙含情目？再比如說“庚辰本”，這是一個保存的回目比較多的一個古本，這個本子有很多優點，可是在這一回寫到林黛玉的眉眼的時候，文字是這樣的：“兩彎半蹙鵝眉，一對多情杏眼。”也強調多情，杏眼則是一個沒有創新的形容。這是一種很平庸的寫法，甚至可以說有點惡俗。通行本裏麵的描寫也不能讓人滿意。所以他們兩個就爭起來了。