在上一講最後，我把自己探究的結論告訴了大家，就是《紅樓夢》裏麵秦可卿這個藝術形象，她的生活原型，是康熙朝廢太子的一個女兒。那麽這個結論出來以後，我就碰到了一位紅迷朋友，他不太服氣，跟我來討論。當然，我自己的一些結論，並不要求別人都來認同，本來紅學就是一個公眾共享的學術空間，大家都可以活躍起來，各自發表看法。我就問他，你怎麽想不通呢？他說，依他想來，如果曹家藏匿了廢太子的一個女兒，而且被人告密了，事情敗露了，皇帝不會僅僅是讓這個廢太子的女兒自盡，一定會立即打擊曹家。可是他說，你看看書裏麵怎麽寫的呀？書裏麵寫的是，秦可卿在天香樓上自盡以後，賈家不但沒有馬上遭到打擊，反而進入了一個“烈火烹油、鮮花著錦”的新局麵。這家的富貴榮華，還上了一個新台階了！因此，他就跟我討論，問我，如果生活當中確實發生了您說的那樣的事情，而您又說，它是一個自敘性、自傳性的小說，反映到小說裏邊，作者卻又這樣來寫，秦可卿的死亡沒有馬上給賈家帶來打擊，更不要說毀滅性的打擊了，不但沒有遭到打擊，反而賈家情況更好了！這多奇怪呀！
我覺得他這個思路挺有意思的。我估計，看我這些講座的讀者裏，也會有人提出類似的問題，就是說，小說裏這麽寫了，究竟是現實生活當中，大體上就是這麽一個狀況呢，還是曹雪芹在寫這一段的時候，完全離開了生活的真實，去進行憑空的藝術想象呢？
現在我可以很明快地回答大家這個問題，跟我討論的這位朋友，我也是很明快地回答了他。我說呢，在現實當中，恰恰就是這麽一個情況，曹雪芹寫入小說的時候，當然對原始的生活形態有改變，有挪移，有誇張，有渲染，有回避，有遮掩，但是總的來說，現實當中基本就是這麽一個情況。我說完以後，那位紅迷朋友就覺得，有一個新的問題，要跟我討論。我說，你先別著急，因為我在上一講裏麵，最後我自己提出了一個問題，我得先把我那個問題回答了，咱們再來討論你這個新問題。他也覺得挺逗的，怎麽研究《紅樓夢》，跟套罐娃娃似的，一個問題套著一個問題？我說，這樣研究《紅樓夢》才興味盎然。